第2种观点： 法律分析：根据我国《刑事诉讼法》规定，职务犯罪案件的二审判决可以再审。但是，再审的情况必须符合法定条件，如判决认定事实错误、适用法律错误等。同时，再审申请人必须在法定期限内提出，并且需要提交具体的证据证明再审的必要性。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条：犯罪案件的判决在法律规定的范围内，当事人可以向上一级人民提出上诉。经过二审后，当事人不服的，可以向最高人民申请再审。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条：最高人民依据重大案件需要或者人民已经作出的判决认为需要再审的情形，可以决定再审。3.《中华人民共和国刑法》第三十四条：公务员利用职权受贿、徇私舞弊、玩忽职守等犯罪行为，侵害国家和人民利益的，应当追究刑事责任。总结：职务犯罪案件的二审判决可以再审，但是必须符合法定条件，并且再审申请人需要在法定期限内提出并提交必要的证据。
第3种观点： 法律分析：在职务犯罪案件中，判决结果可以受到上级的再审。根据我国刑事诉讼法的规定，被告人及其辩护人、被害人及其法定代理人、检察机关、案外人和其他利害关系人可以对刑事判决提出上诉。而最高人民也可以对判决结果进行再审，即依据法律规定，在特定条件下对已经发生法律效力的判决结果进行再审。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条：“被告人及其辩护人、被害人及其法定代理人、检察机关、案外人和其他利害关系人可以对刑事判决提出上诉。”2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条：“最高人民对判决结果可以依照本法规定再审。”3.《中华人民共和国刑法》第二十五条：“国家机关工作人员利用职务上的便利，贪污、受贿、挪用、违法发放奖金、支付津贴、补贴、奖金，致使国家利益遭受重大损失的，依照前款的规定处罚。”因此，在职务犯罪案件中，如果判决结果存在问题，可以进行上诉或再审。同时，刑法中也明确规定了对职务犯罪的处罚，以保证国家利益和社会公正。
第1种观点： 法律分析：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，职务犯罪的案件可以申请再审，但需要满足一定条件。再审申请必须是在刑事判决生效后六个月内提出，且必须符合再审案件的条件。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条规定：“被判决人、原告、被害人或者其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的刑事判决不服的，可以向上一级人民申请再审。”2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条规定：“再审案件必须符合下列条件之一：（一）原判决认定事实错误，对判决结果有重大影响；（二）适用法律错误，对判决结果有重大影响；（三）审判程序违法，对判决结果有重大影响；（四）发现原审未经质证的证据有重大事实错误；（五）发现原审已经质证的证据不足以认定事实。”3.《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定：“国家工作人员违法执行职务，造成重大损失或者其他严重后果的，依照法律规定追究刑事责任。”以上是职务犯罪的案件是否可以申请再审的法律分析和法律依据。
第2种观点： 法律主观：刑事案件可以申请再审。 再审程序，是指对已经发生法律效力的判决、裁定，在具有法律规定的再审事由时，依据法律规定的程序对原审案件也称“本案”再次进行审理并作出裁判的一种特别救济程序。再审程序包含一整套启动、审查再审事由、原审案件再次审理的法定程序。法律客观：《 刑法 诉讼 法》第二百五十三条 当事人及其法定 代理 人、近亲属的 申诉 符合下列情形之一的，人民应当重新审判： (一)有新的 证据 证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的; (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; (三)原判决、裁定适用法律确有错误的; (四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的; (五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污 受贿 ，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第3种观点： 法律分析：根据我国《刑事诉讼法》规定，职务犯罪案件的二审判决可以再审。但是，再审的情况必须符合法定条件，如判决认定事实错误、适用法律错误等。同时，再审申请人必须在法定期限内提出，并且需要提交具体的证据证明再审的必要性。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条：犯罪案件的判决在法律规定的范围内，当事人可以向上一级人民提出上诉。经过二审后，当事人不服的，可以向最高人民申请再审。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条：最高人民依据重大案件需要或者人民已经作出的判决认为需要再审的情形，可以决定再审。3.《中华人民共和国刑法》第三十四条：公务员利用职权受贿、徇私舞弊、玩忽职守等犯罪行为，侵害国家和人民利益的，应当追究刑事责任。总结：职务犯罪案件的二审判决可以再审，但是必须符合法定条件，并且再审申请人需要在法定期限内提出并提交必要的证据。
第1种观点： 法律分析：按相关法律规定，只要符合再审的情形，即使是已经经过再审程序，也可以再申请再审。当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民或者人民提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十一条 第二审人民发回原审人民重新审判的案件，原审人民从收到发回的案件之日起，重新计算审理期限。第二百四十二条 第二审人民审判上诉或者抗诉案件的程序，除本章已有规定的以外，参照第一审程序的规定进行。
第2种观点： 法律分析：重审后上诉不是同一法官。发回重审的话还是发回原来的人民进行管辖，但是需要另行组成合议庭，原来的法官是需要进行回避的。由于一审可能违反法律有关审判规则的强制规定，不发回重审就不能维护当事人的合法权益，因此需要发回到原来的按照一审程序进行审理。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。
第3种观点： 法律分析：（一） 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二） 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三） 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四） 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五） 对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的；（六） 原判决、裁定适用法律确有错误的；（七） 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八） 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九） 违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十） 未经传票传唤，缺席判决的；（十一） 原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二） 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三） 审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审：（一） 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二） 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三） 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四） 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五） 对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的；（六） 原判决、裁定适用法律确有错误的；（七） 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八） 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九） 违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十） 未经传票传唤，缺席判决的；（十一） 原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二） 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三） 审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。