第2种观点： 法律分析：根据我国《刑事诉讼法》规定，职务犯罪案件的二审判决可以再审。但是，再审的情况必须符合法定条件，如判决认定事实错误、适用法律错误等。同时，再审申请人必须在法定期限内提出，并且需要提交具体的证据证明再审的必要性。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条：犯罪案件的判决在法律规定的范围内，当事人可以向上一级人民提出上诉。经过二审后，当事人不服的，可以向最高人民申请再审。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条：最高人民依据重大案件需要或者人民已经作出的判决认为需要再审的情形，可以决定再审。3.《中华人民共和国刑法》第三十四条：公务员利用职权受贿、徇私舞弊、玩忽职守等犯罪行为，侵害国家和人民利益的，应当追究刑事责任。总结：职务犯罪案件的二审判决可以再审，但是必须符合法定条件，并且再审申请人需要在法定期限内提出并提交必要的证据。
第3种观点： 法律分析：在职务犯罪案件中，判决结果可以受到上级的再审。根据我国刑事诉讼法的规定，被告人及其辩护人、被害人及其法定代理人、检察机关、案外人和其他利害关系人可以对刑事判决提出上诉。而最高人民也可以对判决结果进行再审，即依据法律规定，在特定条件下对已经发生法律效力的判决结果进行再审。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条：“被告人及其辩护人、被害人及其法定代理人、检察机关、案外人和其他利害关系人可以对刑事判决提出上诉。”2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条：“最高人民对判决结果可以依照本法规定再审。”3.《中华人民共和国刑法》第二十五条：“国家机关工作人员利用职务上的便利，贪污、受贿、挪用、违法发放奖金、支付津贴、补贴、奖金，致使国家利益遭受重大损失的，依照前款的规定处罚。”因此，在职务犯罪案件中，如果判决结果存在问题，可以进行上诉或再审。同时，刑法中也明确规定了对职务犯罪的处罚，以保证国家利益和社会公正。
第1种观点： 法律分析：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，职务犯罪的案件可以申请再审，但需要满足一定条件。再审申请必须是在刑事判决生效后六个月内提出，且必须符合再审案件的条件。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条规定：“被判决人、原告、被害人或者其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的刑事判决不服的，可以向上一级人民申请再审。”2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条规定：“再审案件必须符合下列条件之一：（一）原判决认定事实错误，对判决结果有重大影响；（二）适用法律错误，对判决结果有重大影响；（三）审判程序违法，对判决结果有重大影响；（四）发现原审未经质证的证据有重大事实错误；（五）发现原审已经质证的证据不足以认定事实。”3.《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定：“国家工作人员违法执行职务，造成重大损失或者其他严重后果的，依照法律规定追究刑事责任。”以上是职务犯罪的案件是否可以申请再审的法律分析和法律依据。
第2种观点： 法律主观：刑事案件可以申请再审。 再审程序，是指对已经发生法律效力的判决、裁定，在具有法律规定的再审事由时，依据法律规定的程序对原审案件也称“本案”再次进行审理并作出裁判的一种特别救济程序。再审程序包含一整套启动、审查再审事由、原审案件再次审理的法定程序。法律客观：《 刑法 诉讼 法》第二百五十三条 当事人及其法定 代理 人、近亲属的 申诉 符合下列情形之一的，人民应当重新审判： (一)有新的 证据 证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的; (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; (三)原判决、裁定适用法律确有错误的; (四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的; (五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污 受贿 ，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第3种观点： 法律分析：根据我国《刑事诉讼法》规定，职务犯罪案件的二审判决可以再审。但是，再审的情况必须符合法定条件，如判决认定事实错误、适用法律错误等。同时，再审申请人必须在法定期限内提出，并且需要提交具体的证据证明再审的必要性。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条：犯罪案件的判决在法律规定的范围内，当事人可以向上一级人民提出上诉。经过二审后，当事人不服的，可以向最高人民申请再审。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条：最高人民依据重大案件需要或者人民已经作出的判决认为需要再审的情形，可以决定再审。3.《中华人民共和国刑法》第三十四条：公务员利用职权受贿、徇私舞弊、玩忽职守等犯罪行为，侵害国家和人民利益的，应当追究刑事责任。总结：职务犯罪案件的二审判决可以再审，但是必须符合法定条件，并且再审申请人需要在法定期限内提出并提交必要的证据。
第1种观点： 法律分析：按相关法律规定，只要符合再审的情形，即使是已经经过再审程序，也可以再申请再审。当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民或者人民提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十一条 第二审人民发回原审人民重新审判的案件，原审人民从收到发回的案件之日起，重新计算审理期限。第二百四十二条 第二审人民审判上诉或者抗诉案件的程序，除本章已有规定的以外，参照第一审程序的规定进行。
第2种观点： 法律分析：重审后上诉不是同一法官。发回重审的话还是发回原来的人民进行管辖，但是需要另行组成合议庭，原来的法官是需要进行回避的。由于一审可能违反法律有关审判规则的强制规定，不发回重审就不能维护当事人的合法权益，因此需要发回到原来的按照一审程序进行审理。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。
第3种观点： 法律分析：（一） 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二） 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三） 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四） 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五） 对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的；（六） 原判决、裁定适用法律确有错误的；（七） 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八） 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九） 违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十） 未经传票传唤，缺席判决的；（十一） 原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二） 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三） 审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审：（一） 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二） 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三） 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四） 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五） 对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的；（六） 原判决、裁定适用法律确有错误的；（七） 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八） 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九） 违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十） 未经传票传唤，缺席判决的；（十一） 原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二） 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三） 审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第1种观点： 关于你提出的刑事再审能上诉吗问题，我想说：二审判决即为终审判决，当事人不得再上诉。对二审判决若有异议，认为程序、实体上有错误时，可提起再审(我国称为审判监督程序)。审判监督程序的启动有三种形式：当事人申请再审，决定再审，抗诉进行再审三种。(l)由有审判监督权的人民提起。我国《刑事诉讼法》243条规定各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民对各级人民已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民再审。因此，作出终审判决的，如发现已生效的判决确有错误，应依照法律规定决定进行再审，依法作出正确的判决。(2)由符合法定条件的当事人申请。《刑事诉讼法》241条规定当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民或者人民提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。因此，当事人对已生效的判决，可以申请再审。但当事人申请再审必须符合法律规定的条件。刑事再审能上诉吗lt;刑事诉讼法刑事再审能上诉吗gt;242条规定当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民应当重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；(三)原判决、裁定适用法律确有错误的；(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。当事人的再审申请，如不符合上述规定，审查后，应将予以驳回。(3)由有监督权的人民提起。《刑事诉讼法》243条规定最高人民对各级人民已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民提出抗诉。人民抗诉的案件，接受抗诉的人民应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民再审。
第2种观点： 一、二审判决后还可以上诉吗1、二审判决后不可以上诉。通过二审后终审，二审终审后判决、裁定即发生法律效力，不能再上诉，只能向二审的上级申诉，但一般申诉案件受理的可能性不大，劳动纠纷的民诉案也不例外。二审判决后，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民申请再审，当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民申请再审。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十条【两审终审制】人民审判案件，实行两审终审制。二、二审判决后多久能执行二审判决后，一般自判决送达之日起的15日后执行，因为过15日未上诉的判决就生效。而二审判决作为终审判决，并没有上诉期，二审判决何时算生效没有明文。根据规定，“当庭宣判的，应当在十日内发送判决书定期宣判的，也就是人民在庭审结束后另定日期宣告判决的，宣判后立即发给判决书。”但司法实践中，由于地域或时间等原因，定期宣判的，并不一定都专门安排开庭宣读裁判文书，而是通知当事人领取判决书或送达当事人。这样就会出现判决书上的日期与送达日期不同，当事人不能同时签收判决书的情况。
第3种观点： 法律分析：可以的，申请再审后，对判决不服的，也可以上诉。反之，上诉后对终审判决不服的，也可以申请再审。上诉后对终审判决不服的，仍然可以申请再审。因为上诉与申请再审，并不矛盾。法律没有禁止上诉的就不能申请再审了。裁定是一审还是二审作出的。一审作出的是可以上诉的，二审作出的是不可以上诉的。人民按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零七条 人民按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民审理再审案件，应当另行组成合议庭。
第1种观点： 法律分析：发回重审的案件可以变更诉讼请求，原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的案件，人民应当再审。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
第2种观点： 法律分析：是二审经过对一审上诉案件审理认为一审的判决认定事实不清，证据不足；或者一审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决；或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由；由二审作出撤销一审判决的裁定，将案件发回一审重新审理的审判制度。发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条 第二款的规定"原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。"对发回重审的次数做出了，避免了不断上诉的循环。
第3种观点： 如是一审案件，可以上诉，如是二审案件，不能再上诉。但不服二审判决裁定的，可以申请再审。法律实行的是二审终审制，除了最高院的一审判决为终审判决不能上诉外，其他地方的一审判决裁定均不作为终审判决裁定，当事人不服地方（包括地方中院、高院）一审判决或裁定的，均可以向上一级提起上诉。由二审审查案件卷宗，确定是否维持原判或者发回重审或者改判。一、民事诉讼一审败诉1、任何一方当事人不服一审判决的，都有权提起上诉。一方上诉后，到二审开庭还有一段时间，另一方需要等待二审的通知。到时候再根据上诉状的内容，准备二审诉讼即可。《民事诉讼法》第一百六十四条上诉权当事人不服地方人民第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民提起上诉。当事人不服地方人民第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民提起上诉。2、审败诉后二审胜诉的希望是不一定的，主要是看有没有新的证据和具体案情的。二审主要是看是否有新的证据，只有事实清楚，证据确凿才能有胜诉的把握。3、民事案件当事人不服地方人民第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民提起上诉。二、二审是审理二审还是审理一审二审判决应为执行的依据。一审判决作出后，一旦当事人提出上诉即不发生法律效力审判决作出后，尽管是维持一审判决，但二审判决毕竟是终审判决，肯定是生效的判决。我国实行两审终审制，当事人不服地方人民第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民提起上诉服地方人民第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民提起上诉。第二审人民的判决、裁定，是终审的判决、裁定。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。第二百三十条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。
第1种观点： 法律分析：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，职务犯罪的案件可以申请再审，但需要满足一定条件。再审申请必须是在刑事判决生效后六个月内提出，且必须符合再审案件的条件。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条规定：“被判决人、原告、被害人或者其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的刑事判决不服的，可以向上一级人民申请再审。”2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条规定：“再审案件必须符合下列条件之一：（一）原判决认定事实错误，对判决结果有重大影响；（二）适用法律错误，对判决结果有重大影响；（三）审判程序违法，对判决结果有重大影响；（四）发现原审未经质证的证据有重大事实错误；（五）发现原审已经质证的证据不足以认定事实。”3.《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定：“国家工作人员违法执行职务，造成重大损失或者其他严重后果的，依照法律规定追究刑事责任。”以上是职务犯罪的案件是否可以申请再审的法律分析和法律依据。
第2种观点： 法律分析：职务犯罪案件上诉后是否会引起二审程序，取决于上诉的原因和的裁决结果。如果上诉的原因是对原判决的不满或有新的证据，且上诉审判庭认为上诉有理，就会开启二审程序。但如果上诉的理由不充分或者认为原判决已经正确，就不会进入二审程序。法律依据：1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十条规定：“被告不服一审判决的，可以在判决书送达之日起十日内上诉。”2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十五条规定：“二审判决是终审判决，对本案的全部事实、证据和适用法律认定均有约束力。”3. 最高人民《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百零五条规定：“上诉人提出的上诉理由不充分或者不属于上诉范围的，不得开庭审理，并裁定驳回上诉，维持原判决。但是，经过审查，认为上诉理由有事实和法律依据的，应当依法裁定开庭审理，改判或者发回重审。”
第3种观点： 法律分析：根据我国《刑事诉讼法》规定，职务犯罪案件的二审判决可以再审。但是，再审的情况必须符合法定条件，如判决认定事实错误、适用法律错误等。同时，再审申请人必须在法定期限内提出，并且需要提交具体的证据证明再审的必要性。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条：犯罪案件的判决在法律规定的范围内，当事人可以向上一级人民提出上诉。经过二审后，当事人不服的，可以向最高人民申请再审。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条：最高人民依据重大案件需要或者人民已经作出的判决认为需要再审的情形，可以决定再审。3.《中华人民共和国刑法》第三十四条：公务员利用职权受贿、徇私舞弊、玩忽职守等犯罪行为，侵害国家和人民利益的，应当追究刑事责任。总结：职务犯罪案件的二审判决可以再审，但是必须符合法定条件，并且再审申请人需要在法定期限内提出并提交必要的证据。
第1种观点： 法律分析：根据我国《刑事诉讼法》规定，职务犯罪案件的二审判决可以再审。但是，再审的情况必须符合法定条件，如判决认定事实错误、适用法律错误等。同时，再审申请人必须在法定期限内提出，并且需要提交具体的证据证明再审的必要性。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条：犯罪案件的判决在法律规定的范围内，当事人可以向上一级人民提出上诉。经过二审后，当事人不服的，可以向最高人民申请再审。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条：最高人民依据重大案件需要或者人民已经作出的判决认为需要再审的情形，可以决定再审。3.《中华人民共和国刑法》第三十四条：公务员利用职权受贿、徇私舞弊、玩忽职守等犯罪行为，侵害国家和人民利益的，应当追究刑事责任。总结：职务犯罪案件的二审判决可以再审，但是必须符合法定条件，并且再审申请人需要在法定期限内提出并提交必要的证据。
第2种观点： 二审刑事审判期间又发现新的犯罪：二审期间，判决还没生效，所以应该称为“漏罪”，可以待将漏罪案补充起诉后并案审理，实行数罪并罚。二审又称上诉审程序，是第二审人民根据上诉人的上诉，就第一审人民尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式方法。是绝大部分民事、刑事、行政诉讼中一个的诉讼阶段。人民尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式、方法。是我国诉讼制度一个的诉讼阶段。上诉可以上诉状提出，也可以口头提出。根据相关规定，上诉人上诉可以通过原审人民提出，也可以直接向第二审人民提出。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十 羁押期内不能办结的处理犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的，对犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放；需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住。第二百三十一条 被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民提出上诉的，原审人民应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民，同时将上诉状副本送交同级人民和对方当事人。 被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民提出上诉的，第二审人民应当在三日以内将上诉状交原审人民送交同级人民和对方当事人。第二百三十三条 上诉、抗诉案件的审查第二审人民应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的。 共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。
第3种观点： 法律分析：职务犯罪案件的审判结果可以进行上诉和再审，但需符合法律规定。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条规定，“被告人、辩护人和被害人对一审判决不服的，可以在刑事判决书送达之日起十日内向上一级人民提出上诉。”2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条规定，“对一审判决，被告人、辩护人和被害人认为有错误的，可以在刑事判决书送达之日起十日内向上一级人民提出抗诉。”3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条规定，“被告人、辩护人和被害人对上诉或者抗诉的判决不服的，可以在刑事判决书送达之日起十五日内向最高人民申请再审。”4.《中华人民共和国刑法》第三十五条规定，“国家机关工作人员利用职务之便，为自己或者他人谋取利益，侵吞公私财物的，或者违法发放奖金、补贴、津贴、福利等，数额较大的，应当依法追究刑事责任。”因此，职务犯罪案件的审判结果可以进行上诉和再审，但需符合法律规定。
第1种观点： 法律分析：一审判决对二审判决的影响是有限的，但是二审仍然会参考一审判决中的证据和分析，以及一审对证据的认定和事实的查明，从而对案件做出自己的判断和裁决。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条规定：“在上诉期间内，一审判决不发生法律效力。但是，一审可以减轻被告人的刑事责任。”2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十规定：“二审对上诉案件进行再审，应当重审全部或者部分案件，但是可以根据情况对部分案件不予重审。”3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条规定：“二审审判长应当组成合议庭，主持审判工作，并参加审判。”4.《中华人民共和国刑法》第三十四条规定：“公务员利用职务上的便利，为本人或者他人谋取不正当利益，情节较重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”
第2种观点： 法律主观：刑事案件二审后一般不可以再上诉。但当事人不服二审人民作出的判决的，可以提起审判监督程序。并且提起审判监督程序也是出现程序上的错误才能提起。二审后，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定不服的，可以向人民或者人民提出申诉，请求再审。法律客观：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条 当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民或者人民提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
第3种观点： 法律分析：职务犯罪案件的审判结果可以进行上诉和再审，但需符合法律规定。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条规定，“被告人、辩护人和被害人对一审判决不服的，可以在刑事判决书送达之日起十日内向上一级人民提出上诉。”2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条规定，“对一审判决，被告人、辩护人和被害人认为有错误的，可以在刑事判决书送达之日起十日内向上一级人民提出抗诉。”3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条规定，“被告人、辩护人和被害人对上诉或者抗诉的判决不服的，可以在刑事判决书送达之日起十五日内向最高人民申请再审。”4.《中华人民共和国刑法》第三十五条规定，“国家机关工作人员利用职务之便，为自己或者他人谋取利益，侵吞公私财物的，或者违法发放奖金、补贴、津贴、福利等，数额较大的，应当依法追究刑事责任。”因此，职务犯罪案件的审判结果可以进行上诉和再审，但需符合法律规定。
第1种观点： 法律分析：职务犯罪的判决在一定条件下可以被改变或者撤销。法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第五十六条规定：对于职务犯罪的判决，当事人或者其近亲属可以在判决生效后十日内向原审判机关或者上一级人民提出申诉。2.《最高人民关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百九十七条规定：对于职务犯罪的判决，当事人或者其近亲属可以在判决生效后六个月内向人民申请再审。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条规定：人民查明的违法事实和违法证据，应当依法排除。如被告人对判决认为有错误的，可以向上一级人民提出上诉。综上所述，职务犯罪的判决在一定条件下可以被改变或者撤销，当事人或其近亲属可以在判决生效后申诉、申请再审或提出上诉。
第2种观点： 法律分析：如果职务犯罪案件的判决结果被撤销，根据法律规定可以进行重审。撤销判决结果一般是指对作出的判决、裁定等法律文书的决定被上级依法撤销的情形。因此，被撤销的判决结果并不具有法律效力，需要重新审理。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条规定：“本法规定的判决、裁定和决定被上级人民依法撤销后，应当重新审判。”2.《最高人民关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百零五条规定：“被撤销的判决不发生法律效力，应当重新审判，对于已经执行的部分，依照本解释第二百零四条规定处理。”3.《中华人民共和国刑法》第三百零四条规定：“被判刑的罪犯，经过二审定谳后，普通二审程序已经终结的，如有新的证据或者事实，可以上诉或者申请再审。”
第3种观点： 法律分析：职务犯罪案件的判决执行程序中，可能会遇到一些问题，如被执行人不履行判决、执行程序被阻碍等。这些问题需要通过相应的法律程序来解决。首先，应当向执行提出申请，请求强制执行。如果被执行人仍不履行，可以通过拍卖、变卖、划拨财产等方式强制执行。同时，也可以向机关报案，追究被执行人的刑事责任。法律依据：1.《刑法》第三百八十六条 职务犯罪，是指国家工作人员在担任职务期间，利用职务上的便利，以贪污、受贿、挪用、滥用职权、玩忽职守等方式，为自己或者他人谋取不正当利益，给国家利益或者社会公共利益造成损失的行为。2.《刑事诉讼法》第二百二十五条 被执行人不履行判决、裁定或者其他法律文书确定的义务，申请执行人可以向人民申请强制执行。3.《刑事诉讼法》第二百三十五条 被执行人故意拖延、阻碍执行的，机关应当依法予以制止，对构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。以上是职务犯罪案件的判决执行程序中遇到问题应该如何解决的法律分析和法律依据。