学校在学生打群架事件中的责任取决于是否履行了教育、管理职责，如履行则无需承担责任，否则需要承担侵权责任；若是其他侵权人造成学生受伤，学校未尽安全保障职责，也需承担补充责任。
法律分析
学生打群架受伤，学校不一定需要承担责任。如果学校能证明自己已尽到相应的教育、管理职责的，就无需承担侵权责任。反之，如果学校在学生打群架事件中未尽到教育、管理职责的，要依法承担侵权责任；是其他侵权人造成学生受伤的，学校未尽到安全保障职责的，也要承担补充责任。
拓展延伸
学生群架受伤事件：学校的安全管理是否存在漏洞？
学生群架受伤事件引发了对学校安全管理是否存在漏洞的质疑。在这起事件中，学生们发生了冲突并导致受伤，这引发了广泛关注。对于学校的安全管理来说，这起事件暴露了一些问题。首先，学校是否有足够的监控设施来及时发现和干预学生冲突？其次，学校是否提供了足够的安全培训和指导，以帮助学生解决冲突并避免暴力行为的发生？另外，学校是否有有效的制度和措施来处理学生间的纠纷和争执，以防止类似事件再次发生？这些问题都需要学校认真审视和改进其安全管理措施，确保学生的安全和福祉得到充分保障。
结语
学生群架受伤事件引发了对学校安全管理的质疑，学校是否尽到了教育、管理职责成为关注焦点。根据法律规定，学校若能证明已尽到相应职责，无需承担责任；反之，未尽到职责则需依法承担侵权责任。此外，若其他侵权人造成学生受伤，学校未尽到安全保障职责，也需承担补充责任。这起事件提醒学校审视安全管理措施，加强监控设施、安全培训和纠纷处理制度，以确保学生的安全和福祉得到充分保障。
法律依据
《民法典》第一千一百九十九条
无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。
第一千二百条
民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。